这几年VR设备真的发展很快，我认为VR退潮带走的只是低端VR市场带来的泡沫，而高端VR在这几年内又会以很多方式回到大家的视野。
HTC Vive是我最初买的VR设备，当时正值HTC产品换代，而Vive是2016年的产品，所以价格不是很高，买了一年多了，当时为了能体验VRChat利用反向动力学做的全身追踪技术，还买了三个Vive Tracker。这是我的主力VR设备，它很结实耐用，两个基站带来的体验非常的顺滑，整个房间几乎没有死角。头盔部分画面没什么拖影，虽然有纱窗效应，但是一切都很清晰。我的基站安装在了地下室，而这正是这个设备的缺点所在，两个需要固定的基站使得VIVE几乎不可能有任何便携性，而且基站的安装有面积要求，并不是所有用户都有安装VR基站的必须空间。Vive Pro和Index VR用的也是Lighthouse基站技术，所以它们拥有最贵的价格，最好的性能，最差的便携性。
最近购入了Nolo VR，因为它的宣传很有吸引力，“用手机盒子玩Steam VR”。简单的单基站设计让我能够在寝室走道上使用整套设备。但是Nolo廉价的基站虽然和Lighthouse用着类似的技术，体验却完全不如单基站状态下的Vive，轻微的抖动偏移和有限的视角都影响了我的体验。头盔部分我用的是三星Gear VR，Oculus对Gear VR的神秘优化让我完全没注意到这是个只有60hz的屏幕，AMOLED屏幕和超快的响应时间让我有很好的体验。但是Nolo体验Steam VR用的是路由器串流，所以画面难免有延迟，这种延迟在游玩类似“Beat Saber”这样的音游时非常明显，但不是不能用。在视角方面因为串流时预载了比视野更大的画面，也用了类似动作预测的技术，在串流各种帧率和网速表现下都没有眩晕。Nolo也有原生游戏平台，可以在一体机或手机盒子上运行，只是支持的应用数量实在是少，标定矫正等操作也不是很好上手，600-700的价格只有在拥有Gear VR或各种VR 一体机才有竞争力，作为2017年的产品放今天真的很过时。
之前体验了一下Oculus Quest，72hz刷新率的AMOLED屏幕体验很好（当然72hz还是比其他主流头显低了一点），Inside-Out技术的手柄完全摆脱的基站的束缚，可能没有Lighthouse的精度那么高，但是绝对是革命性的突破。当时的想法是这个产品作为一体机很棒，但不能连接电脑和有限的软件支持（虽然比其他一体机平台多得多）让我很难对它感兴趣。在前几天进行的Oculus Connect大会上扎克伯格宣布11月将会发布能够直接PC玩VR的更新，随后宣布的包括荣誉勋章VR在内的多款Oculus独占VR更是重磅级的杀手,这才让我又开始关注这款VR设备，我觉得Oculus走对了方向，我们需要的正是一款便宜、万能的VR设备。
在我看来看起来Oculus将会在之后的一段时间里发展迅速，但是像Nolo VR这样的公司也不是没有生存空间，如果Nolo能发布自己的Inside-Out套件，发展自己的平台，那么也能获得很大的发展。